viernes, 11 de enero de 2013

El sectarismo y el apartheid: "Boicot, Liberación y Sanciones" (BLS) e "Intifada Electrónica"




Después de pasar años de sometimiento a las políticas occidentales impuestas a los países árabes, la victoriosa resistencia de Hezbollah sobre Israel y la liberación del Líbano de la ocupación israelí comenzaron a hacer historia por ellos mismos. Por un momento, una nueva era amaneció. No hay necesario decir que es la victoria que ha sido -desde el fin del último siglo, la definición de los términos de la lucha israelo/árabe y el dibujo del mapa de los movimientos políticos occidentales y las interferencias militares. 


Todo lo que estamos presenciando en este momento en términos de las fuentes árabes las así llamadas revoluciones en el mundo árabe no son más que la respuesta del establecimiento occidental por el éxito cosechado por la Resistencia en más de un nivel. Ahora se ha decidido por el establecimiento occidental que, dado que esta victoria no se puede prevenir ni evitar, uno debe trabajar en la limitación de sus efectos y sus repercusiones en el mundo árabe y musulmán y, eventualmente, convertirlo completamente en un evento irrelevante que no tenía precedentes y sin futuro. Se trata de impedir que los árabes se contagien del fuego y que compartan esta victoria. Así, la alienación de los árabes y musulmanes libaneses ante una eventual la victoria sobre Israel, es la principial preocupación de los Creadores del mundio y de sus clientelas locales. 

¿Cabe imaginar que podría haber sucedido si los árabes y los musulmanes se identificaran plenamente con la victoria de Hezbollah y la liberación del Líbano? ¿Si hubieran reconocido plenamente que Israel fue derrotado y sometido a más derrotas? ¿Si se hubieran dado cuenta de cualquier persona puede ganar la victoria sobre una superpotencia cuando está seriamente comprometidos con esa tarea y utiliza todos los medios disponibles o accesibles? 

El orden mundial tenía que asegurarse de que esta toma de conciencia o identificación no iba a pasar y por lo tanto se convirtió en la intención de aislar a la resistencia árabe-musulmana sabia y prudente -en razón de su pertenencia sectaria. La guerra sectaria estaba destinada a cuidarse del entusiasmo rápido y el apoyo a la Resistencia, haciendo pasar por la victoria de una secta lo que en realidad es la victoria de todo un pueblo. Difamar a la Resistencia, a modo de acusarla de matar a Hariri, arrastrándola a la Corte Internacional, y el intento de manchar su reputación, también hizo su trabajo. El sectarismo fue así el nombre de la guerra lanzado contra la Resistencia para contrarrestar que disfrutara de un apoyo masivo. Millones se destinaron para este fin. Los medios de comunicación enteros se movilizaron y capacitaron a los jeques religiosos; la campaña sectaria fue desencadenada por el oeste y financiada por los países del Golfo, utilizando todos los medios posibles para calumniar a los chiítas y que se vean como los herejes, los no musulmanes y los enemigos para el hombre y la religión.. 

Esto es lo que se ha diseñado para el mundo árabe-musulmán, mientras que, a nivel internacional, en países que no estaban relacionadas con las diferencias sectarias del Islam, diferentes diseños son necesarios para mantener la imagen de un Israel poderoso y fuerte porque ni el establecimiento occidental ni el estado usurpador podían hacer frente a la nueva imagen de un débil Israel derrotado. Esto se tradujo en el terreno por una serie de organizaciones no gubernamentales y organizaciones internacionales financiadas por el orden mundial que se comportaban como si Israel aún disfrutase de la supremacía militar. Ignorando el hecho de que se había convertido paralizado y era incapaz de recuperarse de las dos derrotas consecutivas que había sufrido a manos de la Resistencia. Estas ONG pro palestinas, como BLS e Intifada Electrónica, bajo el pretexto de defender a Palestina y a los palestinos, se crearon con el fin de mantener la imagen de un Israel poderoso, fuerte, que había sobrevivido a las victorias obtenidas por la Resistencia. Con esta imagen, estas ONG esperaban mantener la ventaja de Israel en las negociaciones futuras, imaginando el problema palestino como un problema exclusivamente de Apartheid. Los BLS y la Intifada Electrónica tenían la esperanza de consagrar la existencia de Israel como una entidad jurídica real, para aislar el problema palestino de la lucha árabe / israelí, y localizar el problema palestino como un problema interno israelí después de la absorción -por supuesto- de los palestinos en sus países de residencia. Esto llevaría a la neutralización de la resistencia armada y la lucha armada de Hamas terminaría en favor de un Islam moderado que no llama a la jihad. 

Si bien el problema palestino se limitaría a la Palestina ocupada y al patrocinador israelí, la dimensión árabe sería sacrificado en favor del apoyo suní y del activismo humanitario en todo el mundo. Así es como el sectarismo y las ONG terminan en dos formas diferentes: el mismo propósito sionista de rechazar a la resistencia armada y la protección del Estado sionista de  los efectos que lo socavan.

Fuente: Uprooted Palestinian