sábado, 3 de agosto de 2013

¿Por qué la victoria de Mugabe sería bueno para Zimbaue?
03 de agosto 2013 Por Roy Agmeyong, "Zimbabwe Herald"
Robert Mugabe pertenece a una raza en extinción de los políticos en el continente africano. Moldeado en el crisol de la política del nacionalismo, que emerge como la cara superviviente del nacionalismo africano radicalizó a través de la resistencia armada contra el colonialismo. Es esta dimensión de su política generacional, este rasgo de su carácter, que Gran Bretaña y el mundo occidental no ha sido capaz de comprender.
Mugabe es algo más que un político, que lleva una causa, o como sus partidarios militantes decían, se ha convertido en la causa en sí.
Y la causa tiene que ver con dar vuelta de África su dignidad más allá de los símbolos de la independencia nominal.
Hace unos días, dijo a sus partidarios de la independencia política era insuficiente si no dió libertad económica. Aunque está de moda cargar Mugabe con la destrucción de Zimbabue en su mejor momento, poca atención se le da al hecho de que el país africano promedio se ha concedido la independencia política nominal medio de subordinación económica.
Y a medida que las convulsiones en el norte de África e incluso de Brasil muestran, la bandera no siempre volando.
Lo que sigue confundiendo oponentes occidentales de Mugabe - y hay muchos en Occidente que quieren ver la parte de atrás de él - es que la marca de la política post-colonial está llena de la autosuficiencia económica, la potenciación de los zimbabuenses, que resuena con el continente . Más que muchos otros líderes africanos, Mugabe llama vítores de todo el continente.
En la tradición occidental ha sido, un ideólogo marxista terrorista, ahora un tirano sediento de sangre, los estereotipos que él solo en el continente ha sido capaz de burlarse y reírse. "Si de pie para las aspiraciones de mi pueblo me hace un Hitler", dijo una vez, "quiero ser un Hitler mil veces."
Con siete títulos obtenidos abarcan disciplinas, no es su arquetipo tin pot dictador. "El problema con Mugabe", el ex ministro de Exteriores británico Douglas Hurd dijo una vez, es que "él piensa como nosotros". Y nos conoce, se podría haber añadido.
Desde el reconocimiento a regañadientes de Margaret Thatcher a la hostilidad abierta de Tony Blair, el establecimiento británico ha tenido que lidiar con una Mugabe asertivo, irónicamente a sí mismo un epítome del éxito británico.
Educado por los jesuitas en la colonia británica de Rhodesia colonos, que es lo que el difunto escritor nigeriano Chinua Achebe habría llamado un hombre educado "persona británica de protección".
Y como Caliban en La tempestad, su ganancia de esta educación británica es que no sabe el idioma inglés lo suficientemente bien y lo utiliza para maldecirlos. "Son los demonios en n º 10 de Downing Street que necesitan exorcizar", Mugabe, una vez fustigó Blair, y aún así escapar del destino que visitó Patrice Lumumba, el líder electo de la República Democrática del Congo asesinado en un complot patrocinado por EEUU, por un castigo más leve de la rey de Bélgica en 1960.
El problema de la tierra, una cuestión que sólo la historia está aún por establecerse. Despojado de sus tierras a través de una serie de medidas coloniales raciales, Zimbabwe en la independencia heredó una grave asimetría en propiedad de la tierra. A, población de colonos blancos solitario pequeña de 4000 poseía casi la mitad de Zimbabwe cultivo - el mejor medio en el que - con la otra mitad, el embalaje más de 10 millones de zimbabuenses negros.
La historia había predestinado Zimbabwe en un conflicto racial, condenada de antemano una pelea racial polarización de Mugabe. Y para empeorar las cosas, la tierra fue el casus belli de la guerra de guerrillas de 15 años que lideró Mugabe, y había dominado las conversaciones de descolonización en Lancaster House en el último trimestre de 1979. Eso le dio a este asunto un exceso de emoción, en la misma medida a través de la división racial.
Mugabe decidió abordar esta cuestión de manera concluyente y definitivamente después de que el gobierno de Blair no cumplió sus promesas de financiar la redistribución de la tierra hecha en virtud del acuerdo de Lancaster House.
Lo que siguió fue más de una década de estancamiento perjudicial con la antigua potencia colonial, Gran Bretaña. Más perjudicial para Zimbabwe, el más débil. Y aquí la historia queda dividida en su veredicto: fue Mugabe imprudente y egoísta, o él condujo a su pueblo a través de una nueva revolución? El mundo occidental piensa que lo hizo para fastidiar a los granjeros blancos competentes dueños de la tierra por un derecho colonial que se prolongó hasta la independencia, para que él encabezó una expropiación en masa de la tierra "de propietarios blancos" para ganar votos en contra del Movimiento por el Cambio Democrático, MDC, un nuevo partido, el trabajo dirigido por el cual representaba una verdadera amenaza para su gobierno.
Y las consecuencias han estado ahí para todo el mundo: una crisis económica, un descenso desde el granero de un caso perdido, un retroceso en las libertades civiles. La lista de los cargos en su contra es interminable.
He visto Mugabe lucha por su vida política antes, en las polémicas y cuestionadas elecciones de 2008. Entonces estaba de espaldas contra la pared.
La economía había salido de control, amenazando con barrer bajo políticamente. Las sanciones que el mundo occidental se había desatado en Zimbabwe, aparentemente para poner en peligro los derechos humanos, muchos dicen que como castigo por aceptar la devolución de la tierra, se muerde su pueblo como nunca antes.
Las adversidades eran abrumadoras. Sin embargo, él colgó, solo. Es esta capacidad de montar la tormenta, que me atrajo para hacer la película Mugabe: villano o héroe, donde estuve tres años, en Zimbabwe el acceso poco frecuente a la líder zimbabuense?.
Hoy Mugabe está de vuelta en las trincheras electorales en un ambiente político radicalmente diferente. Blair, Gordon Brown y George W Bush, sus principales rivales se han ido.
Más notablemente, el MDC, supuesta bestia negra de Mugabe, está en camino de una aplastante derrota en las últimas elecciones. Reclamaciones de fraude electoral de Morgan Tsvangirai caerán en saco roto, aunque David Cameron y Barack Obama meten sus narices in Los observadores oficiales aprobaron la elección de lo más libre, justo y creíble. El pueblo de Zimbabue, inevitablemente aceptar el ganador.
Will Cameron y Obama tienen el apetito para una pelea más con Mugabe, cuando saben que Tsvangirai es un candidato imperfecto?Mugabe y su ZANU-PF están en una oleada, aparentemente imparable hacia una segunda venida. Y contundente, la elección se está librando en el tema de "indigenización y el empoderamiento económico" por el cual Mugabe, el seguimiento de sus reformas de la tierra, ahora busca una participación del 51 por ciento en la economía de su pueblo.
Que esta es otra política racialmente polarizada es, sin lugar a dudas. Pero lo sorprendente es que se trata de una política que parece dar a Mugabe y su partido ZANU-PF una ventaja notable sobre el MDC con su agenda neo-liberal de la creación de empleo en el extranjero impulsado por la inversión.
Aún más sorprendente es que la juventud - fuerza motriz de la historia en el norte de África y en todo el mundo - están encontrando el favor de la encendida retórica de Mugabe, ya fundada en el programa de reforma agraria, cuyos beneficios están empezando a mostrar. Mugabe, el hombre vilipendiado en el oeste, puede muy bien haber infectado a una generación sucesora de manera política y los políticos africanos - presentes y futuros - pueden encontrar difícil de ignorar, y mucho menos curar.
Con 89 años, los achaques de tiempo puede muy bien hacer esta elección su última batalla contra el oeste. El problema puede reducirse a lo que después de él. Pero por ahora, todos los indicios apuntan a su embolsado la última encuesta.
Roy Agyemang es el director / productor del galardonado documental "Mugabe: ¿villano o héroe?" Este artículo es reproducido por The Guardian / Pan-African News Wire